Ради чего Мингорисполком так позорится, и почему его чиновники называют минчан зоопарком?

ulica_vilyamsa_yerch_tutby_phsl_20150429_yyd_3987

В пятницу 25.08.2017 Суд Московского района г. Минска по трём пунктам нашего коллективного иска вынес вполне ожидаемое решение… ОТКАЗАТЬ. ОТКАЗАТЬ. ОТКАЗАТЬ.
Напомню, 27 собственников домов поселка по улице Вильямса подали коллективный иск к Мингорисполкому с требованиями:
1. признать недействительным и отменить решение Мингорисполкома о предстоящем изъятии участков для гос. нужд…
2. признать недействительным и отменить ПДП
3. установить факт ничтожности инвестдоговора.
Весь судебный процесс, который состоял из 5 заседаний и длился меньше 2 месяцев, представлял собой одно сплошное изнасилование всей практики судопроизводства. Если даже видавшие виды адвокаты и юристы не сталкивались с подобным, то, что уж говорить про простых граждан? Весь наш посёлок в шоке от увиденного своими собственными глазами. Никто, конечно, не питал никаких иллюзий по поводу сложившейся у нас практики судопроизводства, но чтобы от Правосудия остался только молоточек судьи и мантия, к этому был не готов даже я, политический аналитик и общественный деятель. Я думал, что рамки приличия всё же существуют, а их не оказалось вообще. Я полагал, что есть профессиональная судебная этика, профессиональная гордость. Вместо этого оказалось телефонное правосудие, которое, как нами выяснилось позже, даже не считают нужным скрывать.

zayavlenie_milicii
Нам отказали практически во всех ходатайствах, даже в малозначительных, а их было около 30 за всё время суда. Суд отказал нам в назначении ряда экспертиз, необходимых для прояснения ситуации. Суд не увидел связи между нашим делом и иском по ПДП, поданным нами параллельно в Экономический суд, хотя, согласно практике, суд приостанавливается, если дело, поданное в другой суд, связано с этим. В материалы дела ответчики не предоставили сам Инвестиционный договор, хотя он был предметом иска. Суд счёл это нормальным и не мешающим дальнейшему разбирательству. Представители застройщика Дана-Астра и инвестора из оффшорного Кипра ООО «Трайворст Лимитед» не явились в суд, хотя были вызваны судом в качестве соответчиков (Суд утверждает, что надлежащим образом, хотя доказательств в материалах дела нет). Суд счёл возможным в этих условиях продолжать процесс, то есть рассматривать ничтожность Инвестиционного договора без самого Инвестиционного договора и без представителей инвестора. Мы подали на нашего судью жалобу в Городской суд. Нам не ответили на неё вообще, хотя месячный срок вышел. Дело по закону должны были приостановить, пока рассматривается жалоба, но этого не было сделано.

2
На последнем заседании, когда проходили опросы сторон, представители Мингорисполкома не могли внятно ответить ни на один прямо поставленный нами вопрос. Судья не сочла это сколь-нибудь серьёзным фактором и без промедления вынесла решение.
В итоге судья взяла на себя немыслимый объём процессуальных нарушений. Мы, разумеется, будем обжаловать их в кассационном порядке. Посмотрим, каким правосудие будет на следующем уровне.

DSC00381
Тем не менее, руки у людей не опускаются, настроены все по-боевому. Увидев такой беспредел, мы теперь уже будем бороться не только за свои шкурные интересы и тёплое место под солнцем, но за справедливость, в принципе! Мингорисполком сделал всё от него зависящее, чтобы против власти настроить людей, которые до этого были бесконфликтными аполитичными обывателями.
Перед последним заседанием мы случайно стали свидетелями интереснейшего события. Придя 24. 08. 2017 в 10 утра в суд Московского района, чтобы очередной раз ознакомиться с материалами дела, ожидая секретаря в коридоре у кабинета судьи, мы услышали громкий разговор по телефону. Начальница юридического отдела администрации Октябрьского района (ему поручено курировать проект Минск-Мир) Михайловская Людмила Геннадьевна на весь коридор, не стесняясь присутствующих там посетителей, объясняла кому-то, что они с судьёй уже договорились, каким будет решение суда, также завтра этот вопрос будет обсуждаться на заседании у Шорца, по первым двум пунктам иска проблем нет, проблема только по третьему пункту (о признании ничтожным инвестдоговора), иск есть и в Комитете экономики, и в Комитете архитектуры, и нужно помочь обосновать неподведомственность. (В материалах дела никакого инвестдоговора, разумеется, так и не оказалось). Часть этого разговора удалось записать на диктофон. На следующий день утром мы подали заявление в ГУВД Мингорисполкома об установленном факте внепроцессуального вмешательства в судебную деятельность, приложив к заявлению диктофонную запись. Как только началось заключительное заседание суда, и судья Скопец Т. Н. протокольно спросила, доверяем ли мы судье, мы, истцы, хором ответили: «Не доверяем!». Я встал и сделал ходатайство об отводе судьи на основании вчерашнего факта и приложил заявление в милицию. Судья, сходив в совещательную комнату, отклонила и этот отвод (уже второй раз). В районных судах, как оказалось, судьи сами рассматривают отводы самим себе.
В итоге в принятом решении по иску о ничтожности инвестдоговора обоснование отказа было как раз таким, как мы услышали из того телефонного разговора, то есть суд признал этот вопрос неподведомственным районному суду. По закону же, если суд принял дело к рассмотрению, то значит, оно подведомственно. Получается, что судья, утверждая о неподведомственности дела, сама признаёт, что взяла его к рассмотрению с нарушением законодательства.

DSC00383
Ещё одним интересным фактом из невольно подслушанного в коридоре суда разговора между Михайловской и несколькими чиновниками Мингорисполкома оказалось то, что за глаза они, чиновники, называют нас, минчан, зоопарком. Отчётливая запись этого есть на диктофоне.
Очень интересно будет понаблюдать за дальнейшей карьерой судьи Скопец Т. Н. У нас на посёлке большинство людей считают, что её формально накажут за нарушения, а фактически же премируют за взятую на себя грязную работу.
Так же нам интересно узнать, ради чего всё-таки, местная власть так позорится и позорит всё государство? Ну, не ради, ведь, крошечного пятачка земли, в конце то концов…

1
Автор: Михаил Малаш, политический аналитик, житель посёлка по ул. Вильямса.

Добавить комментарий

Программа развития Минска

×
Почта
Логин:

Пароль:


(что это)

×