Минск – резиновый. Активисты предлагают расширить столицу за МКАД и застроить пашню

937aa5c63b

Вокруг нового генплана, который сейчас проходит общественное обсуждение, продолжают кипеть споры и дискуссии. На этот раз активисты кампании «Экоград» раскритиковали градостроителей за уплотнение Минска в пределах кольцевой и попытку сдержать город в существующих границах. «В многоквартирных домах люди звереют и поднимаются на бунт», – предостерегали активисты действующую власть во главе с Президентом. Участники круглого стола считают, что в городе давно пора объявить мораторий на строительство и оставить в покое жителей частного сектора. Самые сочные моменты дискуссии за круглым столом – в материале Realt.by.

Для начала — короткая предыстория. Действующий генплан, утвержденный в 2010 году, регламентировал развитие столицы на 20 лет вперед: в нем было намечено создание новых микрорайонов на месте сельхозугодий в Дегтяревке, Новом Дворе, Щомыслице, Сенице и других населенных пунктах ближнего пригорода. Минск собирался «выйти из берегов», «разлиться» за кольцевую. Но указом 2009 года Президент запретил застройку земель сельхозназначения иперечеркнул все эти перспективы.

Как результат – уже в 2015 году на общественное обсуждение вынесли новый генплан. Он призван сдержать Минск в существующих границах, а строящееся жильё разместить в пределах кольцевой автодороги. Активисты общественного объединения «Экоград» придерживаются других взглядов на развитие города. Они провели круглый стол с приглашенными экспертами из области экономики, архитектуры, истории и даже философии, чтобы подкрепить свою точку зрения словами ученой общественности.

7ff24ea5d9
Дискуссию открыл доктор экономических наук Сергей Пелег. Спикер рассказал, что во всем цивилизованном мире доля частной застройки в городах составляет 80%, и лишь 20% застройки приходится на многоквартирные дома. В Минске пропорция почти обратная: 60% составляют многоэтажки и лишь 40% приходится на частный сектор.
79e693d2ca
– Президент бережет нашу пашню. Но в 2009 году, когда он подписывал указ о запрете застройки пахотных земель, проблема мест для строительства внутри кольцевой не была столь актуальна. Сейчас Минск застроен достаточно плотно, чтобы пересмотреть отношение к пахотным землям.
6e12805075
Спикера дополнил кандидат исторических наук Антон Денисов:
81e776b776
– То, что мы сейчас понимаем под городом – высотный, урбанистический кластер многоквартирного жилья и точек приложения труда – это даже не город толком, не в нашем белорусском понимании города, это мегаполис – злокачественное образование на теле республики.
fa2c735cdc
Давайте посмотрим, что происходит с людьми в мегаполисе, – обратился к присутствующим историк. – Они не социализируются, не испытывают солидарности с соседями. Разве такие люди составляют основу гражданского общества? Они не устроены в жизни, им нечего терять, и, как следствие, они склонны к радикализации и восстаниям. Посмотрите на мировую историю XX века. Чем больше шла деградация общества, тем выше была этажность строящихся домов.
9c12d388fc
Участники дискуссии поддержали спикера:

Сегодня самые безнравственные жильцы обитают в высотках Каменной Горки. Они в первый же год после заселения загаживают подъезд до неузнаваемости! У этих людей нет корней. Их ничто здесь не держит, им не важно, где жить. Они становятся кочевниками – людьми без базисных ценностей и нравственных ориентиров.
43a80b2cb8
Документ, который мы сегодня обсуждаем, называется Генеральным планом развития города, – подхватил дискуссию кандидат экономических наук Дмитрий Балаш. – Но где же они там разглядели развитие? Это градостроительная катастрофа, деградация, а не развитие.
fe9bb00351
Главный тезис градостроителей: «Индивидуальное жилье доступно только богатым, поскольку земля в Минске стоит дорого», – продолжал Дмитрий Балаш. – А знаете, где находится эта дорогая земля? Там, где есть скверы, дома, школы и детские сады. Там, где этого нет – земля дешевая. Как только мы благоустраиваем какой-то кусочек земли, приходит денежный мешок, чтобы нас оттуда выкинуть, влепить там дом и нажиться. Их почему-то называют инвесторами, хотя я не видел, чтобы они вкладывали деньги в белорусскую экономику.
a0900b84da
К счастью, Глава государства у нас вместе с народом, он неоднократно говорил, что с уплотнением нужно завязывать, что следует развивать города-спутники, но почему-то градостроители об этом забыли.
dcdccb51c5
Одобрение действий Главы государства поддержали не все присутствующие:

Застройка Парка 40-летия октября и «Старого русла» велась по указу Президента! Именно его указами корректируется генплан. Как это вообще возможно? Генплан должен быть документом, который никто не имеет право менять.
33dbdfb969

Никаких указов не надо, все должно регулироваться законом, – согласился доктор экономических наук Сергей Пелег. – Необходимо ввести мораторий на дальнейшее строительство в черте города. Чтобы застройщики шли напрямую в Администрацию президента. Пусть решают централизовано.

Идея моратория на строительство в черте города активистам понравилась, и они стали обсуждать возможности ее воплощения:

В европейских странах есть успешный опыт воздействия на чиновников со стороны меньшинства, – напомнил кандидат исторических наук Антон Денисов. – Они объединяются со всеми, кто не против них, в критическую массу, и организовывают группы давления. Это называется лоббирование. С его помощью интересы меньшинств начинают иметь вес.

872dfe660e
Итоги дискуссии подвел архитектор Андрей Белоусов. Он отметил, что генплан, выставленный на общественное обсуждение, труднодоступен даже для восприятия архитекторов, удостоенных высших госнаград СССР.

По сути, мы обсуждаем кота в мешке, – отметил зодчий. – В качестве прорыва предлагается идея сдержать Минск в границах 2010 года. Но это немыслимо! В 2012 году территория Москвы увеличена в 2,5 раза. С тех пор Минск является самой плотной столицей Европы. Это очень сомнительное лидерство.

ac4a1f5d88

Особенно грустно это первенство выглядит в контексте участи Слепянской водной системы. Она вошла в число лучших архитектурных произведений планеты, а теперь ее захватывают под застройку, мотивируя это спасением пашни. Минские архитектурные объекты мирового уровня защищены от посягательств несоизмеримо слабее, чем сельхозугодия.
Незадолго до выборов Президент попросил не злить минчан уплотнением. Это прозвучало несколько раз. Странно, что генплан, выставленный на общественное обсуждение, мягко говоря, не воплощает сказанное в жизнь.

К 2030 году ожидается демографический прирост населения Минска до 2 млн человек. При этом, по расчетам социологов, к 2100 году население Беларуси уменьшится до 3 млн человек. За счет кого будет прирастать сверхкомпактная столица депопулирующей страны?

Тема демографии горячо взволновала присутствующих:

В многоквартирном доме детей рожать некуда! Три ребенка – уже напряг. Частный дом – куда более модифицируемое пространство, чем городская квартира. Его всегда можно достроить и поселить детей.

Похоже, мы идем по пути Латинской Америки, где огромные пространства пустуют, а столица представляет собой плотный кластер людей, обитающих в каменных джунглях.

Общественное обсуждение нового генплана продлится до 5 ноября. Ознакомиться с документом и задать вопросы его авторам минчане могут в будние дни с 14.00 до 18.00, а также в выходные — с 10.00 до 15.00 по адресу: Комсомольская, 8 (мастерская «Минскградо»). Здесь же горожане смогут оставить свои замечания и предложения.
Источник:REALT.BY

Добавить комментарий

Программа развития Минска

×
Почта
Логин:

Пароль:


(что это)

×